fa شاخص‌های رصد کلان سیاست‌های سلامت جمهوری اسلامی‌ ایران تخصصي Special مروري Review Article <span style="font-family:tahoma;"><strong><span style="font-size:12pt;">زمینه و هدف: </span></strong><span style="font-size:12pt;">نقش تعیین‌کننده سیاست‌های کلی سلامت در تعیین جهت حرکت نظام سلامت از یک سو و لزوم بررسی میزان تحقق اهداف مندرج در سیاست‌های کلی سلامت از سویی دیگر، ارزیابی این سیاست‌ها را جهت مشخص کردن</span> <span style="font-size:12pt;">مقدار پیشرفت و آگاهی از قوت‌ها و کمبودها ضروری می‌سازد. هدف از مقاله حاضر، ارائه الگوی (شاخص‌محور) ارزیابی سیاست‌های کلی سلامت کشور ایران بود.</span><span dir="LTR"></span><br> <strong><span style="letter-spacing:0.3pt;"><span style="font-size:12pt;">روش کار: </span></span></strong><span style="letter-spacing:0.3pt;"><span style="font-size:12pt;">مطالعه کیفی حاضر در سال 1397 برای شناسایی شاخص‌های مناسب رصد کلان سیاست‌های کلی سلامت انجام شد. برای این کار ابتدا فهرستی از شاخص‌های مناسب ارزیابی با استفاده از مرور مستندات و متون موجود شناسایی شد. سپس با توجه به معیارهای انتخاب، این فهرست محدود شد. فهرست تلخیص‌شده شاخص‌ها در نهایت با جمع‌آوری نظرات خبرگان نهایی شد. </span></span><br> <strong><span style="letter-spacing:0.3pt;"><span style="font-size:12pt;">یافته‌ها:</span></span></strong><span style="letter-spacing:0.3pt;"><span style="font-size:12pt;"> از مجموع 345 شاخص شناسایی‌شده در مرحله مرور گزارش‌های موجود، پس از حذف موارد تکراری، تعداد 65 شاخص با توجه به معیارهای انتخاب، گزینش شدند. پس از جمع‌آوری نظرات گروه‌های تخصصی مرتبط با محتوای هر بند سیاست و اعمال اصلاحات لازم، 57 شاخص جهت ارزیابی کمی پیشرفت سیاست‌های کلی سلامت به تفکیک هر بند پیشنهاد شد. در پایان با انتخاب اصلح‌ترین شاخص نهایی، 13 شاخص برای ارزیابی کمی کل سیاست‌ها به صورت یک مجموعه ارائه شد. </span></span><br> <strong><span dir="RTL"><span style="font-size:12.0pt;">نتیجه‌گیری: </span></span></strong><span dir="RTL"><span style="font-size:12.0pt;">الگوی</span></span><span dir="RTL"><span style="font-size:12.0pt;"> شاخص‌محور پیشنهادی می‌تواند به عنوان یک ابزار کاربردی مناسب برای نشان دادن روند پیشرفت یا پسرفت اهداف مندرج در سیاست‌ها استفاده شود. این الگو اگرچه کاستی‌هایی در شاخص‌های پیشنهادی و روش‌های ارزیابی دارد و برای تبدیل شدن به یک نمونه جامع باید بخش‌های مختلف آن تکمیل شود، ولی به نظر می‌آید نقطه مناسبی برای شروع باشد. زیرا با وجود تعیین مداخلات مهم تقویت نظام سلامت در سیاست‌های کلی سلامت، شواهدی از </span></span><span dir="RTL"><span style="font-size:12.0pt;">انجام شدن و یا نشدن این مداخلات و یا درست بودن و نبودن راهبردهای اعلام‌شده در اختیار نیست.&nbsp;</span></span></span> <strong>Background and aim: </strong>Assessment of general healthcare policies and&nbsp;&nbsp; appraisal&nbsp; of&nbsp; the role and&nbsp; effectiveness of these policies as well as their strengths and weaknesses are important. The&nbsp; aim&nbsp;of this study was to present a model to assess the parameters&nbsp;of the general healthcare policy of Iran.<br> <strong>Method: </strong>This qualitative study&nbsp;was undertaken in 2018&nbsp; to identify appropriate parameters by which to assess the&nbsp; general Healthcare policies.&nbsp; To this end first a list of appropriate&nbsp; assessment indicies&nbsp; were identified&nbsp; via review&nbsp;of the literature at hand.&nbsp;&nbsp; Then with consideration of the selection criteria&nbsp;the list was truncated.&nbsp;&nbsp;Ultimately, the relevant&nbsp; parameters&nbsp; were selected.<br> <strong>Results: </strong>A total of 345 indices or parameters were first identified&nbsp;and&nbsp;selected;&nbsp;&nbsp; then&nbsp; based on the selection criteria &nbsp; 65 parameters&nbsp;were&nbsp;chosen.&nbsp;After gathering&nbsp; the opinions of&nbsp;specialists&nbsp;&nbsp;57 parameters for&nbsp;quantitative assessment of Healthcare policies were chosen.&nbsp;&nbsp;In the end the final selection of&nbsp; the&nbsp; quantitative healthcare&nbsp; policies were presented as a group.&nbsp;<br> <strong>Conclusion: </strong>The&nbsp; pattern of indices and parameters proposed&nbsp;can function&nbsp; as an effective and appropriate tool used to &nbsp;assess advancement or deterioration of the goals listed&nbsp; in the current healthcare&nbsp;&nbsp; policy.&nbsp;&nbsp;Although this&nbsp; pattern has its weaknesses&nbsp;and shortcomings relative to proposed parameters and methods of assessment, it &nbsp;&nbsp;however appears&nbsp;to be a good place to start;&nbsp; &nbsp;because important interventions&nbsp;taken in Healthcare&nbsp; and&nbsp; health policy are not ascertained &nbsp;&nbsp; &nbsp;there&nbsp; is nothing at hand to show whether&nbsp; or not these intervention were correct or incorrect. ارزیابی نتایج و فرایند مراقبت‌های بهداشتی, سیاست بهداشت, مکانیزم‌های ارزشیابی مراقبت‌های بهداشتی Health Care Evaluation Mechanisms, Health Policy, Health Care Outcome and Process Assessment 54 62 http://ijhp.ir/browse.php?a_code=A-10-1-333&slc_lang=fa&sid=1 Hanieh Sadat Sajadi حانیه‌سادات سجادی 10031947532846005587 10031947532846005587 Yes مؤسسه ملی تحقیقات سلامت جمهوری اسلامی ایران، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران Hiva Mirzaei هیوا میرزایی 10031947532846005588 10031947532846005588 No مدیریت خدمات بهداشتی درمانی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران Narges Tabrizchi نرگس تبریزچی 10031947532846005589 10031947532846005589 No دکترای تخصصی پزشکی اجتماعی، فرهنگستان علوم پزشکی، تهران، ایران Reza Dehnavieh رضا دهنویه 10031947532846005590 10031947532846005590 No پژوهشکده آینده‌پژوهی در سلامت، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، کرمان، ایران Hassan Joulaei حسن جولایی 10031947532846005591 10031947532846005591 No مرکز تحقیقات سیاستگذاری سلامت، پژوهشکده سلامت، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران S.Reza Majdzadeh سیدرضا مجدزاده 10031947532846005592 10031947532846005592 No مرکز تحقیقات بهره‌برداری از دانش، مرکز پژوهش‌های سلامت مبتنی بر مشارکت جامعه، دانشکده بهداشت دانشگاه علوم پزشکی تهران، عضو پیوسته فرهنگستان علوم پزشکی، تهران، ایران